Od Supremo Tribunal Federal (STF) Retomou o Julgamento Que Pode Ampliar O Foro por PRERROGIVA DE FUNÇÃO PARA POLÍTICOS FORA DO EXCERTÍCIO DOS MANDATOS. Ó Julgamento Virtual, Iniciado Nesta Sexta-Fira (28), Segue até 11 de Março e Já Conta Com Maioria A Favor Da Ampliação.
A Análise do caso estava suspensa desde setembro de 2024, quando o ministro Nunes marques pediu vista do processo. Na ocasião, o PLATER ESTAVA EM 6 VOTOS A 2 PELA AMPLIAÇÃO DO FORO. Com o voto favorável de marques na sessão, o placar subiu para 7 votos a 2.
O Relator, Ministro Gilmar Mendes, Defende que o Foro privilegiado se Mantenha No Stf Se O Crime Tiver Sido Cometido Durante O Mandato Parlamento. Além Disso, Mesmo em Casos de Renúncia, Não Reeleição ou Cassaça, OSCONTRO PROCESSO CONTINUARIA NA SUPREMA CORTE. ACMPANHARAM O Relator OS Ministros Dias Toffoli, Flávio Dino, Cristiano Zanin, Alexandre de Moraes e Luís Roberto Barroso.
ATÉ O MOMEO, VOTALAM CONTRA A AMPLIAÇÃO DO MINISTROS OS OS ANDRÉ MENDONCA E EDSON FACHIN. Ainda Faltam os Votos de Cármen Lúcia e Luiz Fux.
Ó julgamento foi motivado por um habeas corpus Aproustado Pela Defesa do senador Zequinha Marinho (Podemos-Pa), Acusado de Praticar “Rachadinha” Em 2013, Deputado da Era do Quando Ainda. Ó caso já ou por diferentes instancias da justiça, em Razão das mudanças de carga do parlamento, que posteriormente foi vice-governador do eleito do Pará E, Depois, senador.
A Defesa do Parlamento Alega que uma Justiça do Distrito Federal é incompetente para Julgá-Lo e que o Processo Deve Tramitar No Supremo, Porque Desde A denúncia ele Exerce Cargos Com PRERGIVA DEPO.
Pressão Sobre Congresso e Bolsonaro
A Retomada do Julgamento Deve elevar um Pressão Sobre O Congresso Nacional para Tratar Sobre O Tema. Em Outra Vertente, um decisão Dará Mais Um argumentos para um Corte Refutar Concursos da Defeesa de Jair Bolsonaro (PL) Sobre Uma competição do STF para Julgar O ex-Presidente.
Uma das propostas mais avançadas, Que Deve Ganhar Uma Nova Pressão com o postiationamento do stf, é uma proposta de emenda à constituição (pec) do FIM fazer foro privilegiado. Há quase sete anos o projeto aguarda votação no senado, restaando apeenas em um plenário.
De Autoria do Senador Álvaro Dias (Podemos-Pr), um PEC 333/2017 PODE SER UMA RESPOSTA DA CONSOLIDAÇÃO DE UMA MAIORIA NO STF EM TONO DO VOTO APRESENTADO PELO MINISTRO GILARMAR MENDES EM FAVOR DA AMPLIAÃO FORNO FORNO FORNO FORNO FORNO FORNO O FORNO DO FORNO O FORNO O FORNO O FORNOI
O Sistema de Foro por PRERROGIVA DE FUNÇÃO, POPLESALIDADE CONHECIDO COMO FORO PRIVILEGIADO, GARANTE QUE VÁRIAS AUTORIDADES SEJAM JULGADOS DIRETAMENTE PELO STF, EM VEZ DE AREM PELAS INSTÂNCIA JUSTIALIS IMPRESSO. Deputados, Senadorores, Ministros, Presidente da República e Vice, Além de Embaixadorores, Integrantes Dos Tribunais Superiores e Membros do Tribunal de Contas da Unão (TCU), UMOS, UMOSOO SEMIDOS NESTE Grupo de 57 Milh Milh Cidadãos, Núss, UMos, UMOSONONERIDOS NESTE GRUPO DO 57 MAI CIDADOSMMOS,
O intendimental, Estabelecido em 2018 Pelo Stf, Diz que uma prerrogativa de foro especialmente aplica ápenas a crimes cometidos sem exercício de carga e relacionados às função desempenhadas. A Perda ou troca do mandato implica no processo de processo contra a autoridade para como jurisdições inferiores, caso não Estejamin em fase da instrução processual.
Agora os ministros formaram maioria para manter no STF os processos contra autoridades que perderam mandato ou trocaram de cargo, invocando o princípio da segurança jurídica para justificar a manutenção de um largo espectro de autoridades sob a jurisdição da última instância do Judiciário.
Deixe o Seu Comentário