Barroso nega pedidos de impedimento de Zanin e Dino no julgamento da denúncia do golpe

Solicitações de Afastamento Foram Feitas Pela DeFesa do ex-Presidentse, Que argumentava que os dois Magistrados Não Poderiam Atuar No Caso por suposta parCialidade. Sem entanto, Barroso concluiu que Não Há justificativa legal para Afastá-Los. O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Luís Roberto Barroso, negou nesta sexta-feira (28) os pedidos de impedimento dos ministros Cristiano Zanin e Flávio Dino no julgamento da denúncia contra Jair Bolsonaro e outros investigados pelos atos golpistas de 8 de janeiro. Como solicitações de Afastamento foram feitas pela defesa do ex-adsidentse, que argumentava que os dois magistrados não poderiam atuar no caso por suposta parcialidade. Sem entanto, Barroso concluiu que Não Há justificativa legal para Afastá-Los. Ó Que Dizia A Defesa de Bolsonaro? A Defesa de Bolsonaro argumentava que zanin deveria ser impedido por já ter se decllarado imedido em outro processo eleitoral enxolvendo o ex-adresidente. Já Dino Foi Alvo do Pedido Porque, Ministro da Era da Era Ainda da Justiça, Entrou com uma aça contra Bolsonaro por Calúnia. No entanto, Barroso destacou que as hipóteses de impedimento no Código de Processo Penal são taxativas e não podem ser ampliadas ou reinterpretadas para abranger situações que não estejam previstas na lei​ Decisão de Barroso Ao rejeitar os pedidos, Barroso afirmou que os argumentos APRESSENTADES NÃO CARACTERIZAM NENHUMA SITUAÇÃO QUE IMPECA O Exercício LegíTimo da Jurisdição Ministros Pelos. “Uma jurisprudênia do STF é Clara ao Afirmar que, como Hipótpeses de Impedimento São Taxativas e Não Podem Ser Ampliadas. Oso Narrados Não Não Denúnúnia” Espua ãos Ministros no julgamento danúnúnia “, Espuao Dos Ministros no julgamento danúnúnia” Além disso, o ministro reforçou que não Cabe à Arguição de Impedimento Discutir Se O Julgamento Deve Ser Feito Pela Primeira Turma do Stf Ou Pelo Plenário. Esse Ponto Havia Sindo Levantado Pela Defesa de Bolsonaro, Que Tentava Levar O Caso Ao colegiado Maior Próxxos os com A Decisão, Tanto Cristiano Zanin Quafo Flávio Dino Seguirão no Julgio da Denúnncia DO. O Processo Trata Das AcusaÇas Contra Bolsonaro E Ultos Envolvidos Nos Ataques de 8 de Janeiro, Quando Extremistas Invadiram e Depredaram como Sedes Dos Três Poderres, Em Brasília. A rejeição dos pedidos de impedimento mantém inalterada a uma composição da Turma que analisará o caso, o que representa mais uma revés para a defesa do ex-adsidentse.