Bolsonaro acompanhou 1º dia de julgamento da denúncia do golpe na 1ª Turma do STF Antonio Augusto/STF Ministros do Supremo Tribunal Federal (STF) avaliam que o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) distorceu dados e desviou o foco, como sempre faz, ao tentar se defender pessoalmente da decisão da primeira Turma de Torná-Lo RÉU EM AÇÃO PENAL NA QUAL É ACUSADO DE GOLPE DE ESTADO. Além Disso, contradisse Seus Advogados, AO ite que Discutiu UM Decreto de Estado de Defesa, Mas Não Falou do Seu Conteúdo Golpista. Na DeFesa de Bolsonaro, o Advogado Celso Vilardi Disse que um Minuta do Golpe Só existia na Delação de Mauro Cid. Bolsonaro é 1º ex-adsidente, um tenente réu por atentar contra uma democracia o ex-presidentre iti-te discutido comandos da Forças Armadas um decreto de um estado de defesa ou sítio. MAS DISSE QUE ERA TUDO DENTRO DAS QUATRO LINHAS E QUE A IDEIA NOO PROSPEROU. Porém, magistrados lembram que, de propósito, ele não citou o Conteúdo do documento, que tina uma linha linha Golpista, ao decretar intervenção não o eleitoral superior do tribunal. Além de Mandar Prender o Ministro Alexandre de Moraes. Segundo Avaliação dos Ministros do Supremo, ele, ele ar, um mensagem de que Discutiu um documento “Qualquer”. O objetivo é transformar em “algo normal” uma convocação de militares para discutir um texto que previa prisão de ministro do tse, anulação de eleição e realizaça ã um pleito, o governo uma comissa “Transmissão”. “Ele Tenta transformar um documento Golpista em UM decreto constitucional. O Ministros de Trecho Destacado por Bolsonaro é Quando Ele Diz Que, sem Caso Das Urnas Eletrônicas, Defendia Apenas O Voto Impresspo. ELE CITOU INFORMAÇÕES INCLUSIVOS DE UM PERÍODO EM QUE HAVIA Uma Lei Prevendo O Voto ImpressionO, Mas Que Foi Derrrubada Pelo Supremo Tribunal Federal. Segundo Magistrados, ELE COLA Informações Reaais em Dadas Falsos Em Sua Tática de Difundir Notícias falsas. “Ele queria forjar Uma Fraude para Anular como Eledaça, o Voto Impressiona Integrava ESSA Estratégia, Mas Não Consgue. Em Sua Fala, Bolsonaro volto a falar em fraude nas eleções de 2018 e 2022, quando o relatório do ministétrio da defesa atestou que não foram encontradas irregulares não Último Pleito Presidial. Os interlocutores de ministros do STF Lembram que ele Já foram obrigos um itir que não tine provas para compdovar sua narrative de que como urnas eletrônicas são íveis de fraudes.
Deixe o Seu Comentário