Denúncia do golpe: veja os principais pontos das defesas de Bolsonaro, aliados e militares ao STF

Argudos Das DeFesa Foram Entrecas e STF Nesta Quinta-Fira (7). O Tribunal Ainda Vai Decidir Se Aceita A Denúncia da Pgr. Advogados de denunciados por tendative de Golpe Appresentam defesa ao stf como defesas aprousedadas ao Supremo Tribunal Federal (STF) Pelos denuNuDiados no caso da Tentative de Golpe de Estado Estados Estratéguias semelã e Buscarado de Golpe de Golpe DeSaSata Pranta Secranta Deselã e Buscar Procuradoria-Geral Da republica (PGR). Até AGORA, Advogados do ex-presidente Jair Bolsonaro, de avaliadores e ex-integrantes Das Forças Armadas Argumentam que Não Houve Crime e negam qualquer articula staos para defes defes o resultação de um insegurado de 2022. Osos supos (7). O Tribunal Ainda Vai Decidir Se Aceita A Denúncia da Pgr. Só Então OS Investigados Viram Réus. JAIR BOLSONARO DISCURSA EM EVEMO PL, EM BRASÍLIA KEVIN LIMA/G1 VEJA, ABAIXO, OS PRIMEIROS AGRUMENTOS DAS DESAS ENTREGAS AO STF: JAIR BOLSONARO O EX-PRESDE AFIRMA QUE NOO HUVE TENTATIVATIVA EM GOLPE EM-PRESSE A PRESTO PRUTÓ Concretas. A Defesa Sustenta Que: Não Houve Violência Nem Grave Ameaca, Condimentos Previstas NO CÓDIGO PENAL PARA CONFIGURAR Golpe. “Os eventos do dia 8 de Janeiro São Produto da Vontade Própria de Pessoas Que Devam Responder Por Seus Atos, Mas Não Foram Ordenados ou Planejados por Bolsonaro.” Não há dadas objetivos que Liguem Bolsonaro A Atos criminosos, e como se reuniem e discursos feitos por ele não podem ser confundidos com execução de crime. A DeFesa Diz Ainda que o Caso Tem Lacunas e “Presunção” Que Não Se Sustentam Juridicamente. Augusto Heleno (ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional) A Defesa do General Augusto Heleno Afirma que ele é Não Teve Qualquer Participação Participação em Articulações Golpistas e Que Papel No Governo Foi Semper Técronic e institucional. Entre os princípios argumentados: negação de inveolvimento em atos antidemocricos: Heleno afirma que jamais atuou para concurso o resulta da eleição e para o para o para o PROMEQUER QUALQUER RUPTURA Institucional. ATUAÇÃO LIMITADA AO CARGA: A Defesa Destaca Que, como Reunios e conversas em que esteve apresentam Faziam Parte de Suas Função como ministro do Gsi e Não Tainham Caráter Conspirio. AUSÊNCIA DE PROVAS CONCRETAS: OS Advogados argumentam que não há elementos que demonstram que Heleno tenha incentivado, APOIDOO ou a organização Qualquer Tentativa de Golpe. Críticos políticos não são crime: Assim como formas De defesa, um de Heleno Ressalta que eventuais Opini “ “ “ “ '' Paulo Sérgio Nogueira (ex-ministro da De defesa) o general Paulo Sérgio Nogueira afirma que atuou de forma legal e dentrr dos limites institucionais como ministro e Defende que: o jamais participante ou a apoiou Discutores Como os reuniões de Militares e autoridades Faziam Parte da Rotina de Trabalho e da Atribuição do Ministétro da De defesa. Não há elemento que provem seu Envolvimento em Qualquer Plano de Golpe. Anderson Torres (ex-ministro da Justiça e Segurança pública) A Defesa de Anderson Torres Afirmou ao Stf Que ele Jamais Participou ou Aderiu um Qualquer Plano para um Golpe de Estado. Ex-ministro da justiça e ex-secreta de segurança pública do df, torres sustententa que um denúncia da pgr “desvirtua e descontextualiza” os fatos. OS Advogados Dizem Que “Não Há Uma Uma Única Linha ou Palavra Sequência que Tena Partido do Acusado Que Denote Adesão Um Qualquer Suposto Plano Golpista”. Sobre a Minuta de Decreto Golpista Encontrada Em Sua Casa, uma Defesa Minimiza O Documpo. Alega que o Texto Nunca sai do papel e que “Jamais Extrapolou A Condição de Papel Inofensivo”. Torres Tamboma Nega ATUATO PARA IMPEDIR A POSSE DO PRESIDENTE LUIZ INÁCIO LULA DA SILVA OU ENFRAQUECER COMO INSTITUIÇAS DEMOCÁTICAS. Em Relação aos atos do 8 de Janeiro, uma defesa afirma que ele é não teve qualquer participante e que você é um chefiava de negligente a segurança do df. Alexandre Ramagem (deputado e ex-diretor da Abin) A defesa de Alexandre Ramagem afirmou ao STF que ele não participou de trama golpista, pois havia deixado a direção da Abin em março de 2022 para disputar as eleições e, naquele momento, não fazia mais parte do governo. OS Advogados Disseram Ser Incoerente Apontar Ramagem Em U um Golpe, Já que ele Heivia Acabado de Ser Eleito Deputado Federal e Não Teria Interesse em Destabilizar O Próprio Mandato. Sobre documentos Citados pela pgr, uma defesa afirmou que se tratavam apeenas de opiniões, sem informação sigilosas ou uso da abin. Ramagem Tamboma Nega Ter Criado Qualquer Estrutura Clandestina Dentro da Abin Para Espionagem Ou Desinformacão. Mauro Cid (ex-judante de ordens de Bolsonaro) A Defesa de Mauro Cid Reforça Que: Todos OS Depoimentos e Colaborações Prestados por Ele e Polícia Foram Voluntáios e Compomamento de Advogados. “Jamais Houve Coação Ou Induzimento na Prestação de Informações Por Mauro Cid”, Afirmou A Defesa, Destacando, uma Legalidade do Adodo de Delaça Premiada. O Embora confirmou os fatos narrados na colaboraça, uma defesa afirma que isso não significativa concordância com Todas como conclusões feitas pela pgr. Nilton Silva Júnior (coronel e ex-judante de ordens) A Defesa de Nilton Júnior Tambema Nega irregularidades e Afirma que: ele Apenasas Cumpria FUNÇÕES BUROCÁTICAS E istrivas, Sem participação em decisões políticas. Como conversas citadas na denúncia são descontextualizadas e não provas intenção golpista. Praxxxes os como defesas tamboma argumentam que um denúncia da pGr exagera ao Tentear Ligar Todos OS Envolvidos em Uma Grande Organização criminosa para um golpe e que é justificativa. O STF AInde Vai Decidir Se Aceita Ou Não A Denúncia da PGR Contra Bolsonaro, Militares e avaliadores. Se A Denúncia para Aceita, Todos arão A Ser Réus na Penal.