Julgamento de Bolsonaro: quais ministros devem votar hoje e em qual ordem

Será A Terceira Sessão Sobre O Tema. Ó Julgamento Começou com Duas Sessões na Terça-Fira (25), ComproPeamaça de argumentos e Análise de Questões Processuais. Stf encerra sessão e vota na quarta-feira se aceita denúncia contrata bolsonaro a primeira turma do tribunal supremo federal (stf) retoma, um partir doas 9h30 o mais ex-mais exair o ex-mais exair o ex-mais exair o ex-mais exair, o julgento e o ex-mais exair o ex-mais exair, o julgento e o exair o ex-mais exair o ex-mais exair o ex-mais exair, o julgento e o ex-mais exair o ex-o mais de ex-o mais de ex-o mais exair, o julgento e o poço, o poço de sujeira, o julgento e o sujeira, o biones, o biono-air, o biono-air, o biones air, o julgento e o sujeiro o mais e o ex-mais exair o ex-mais e o ex-mais eto Tentativa de Golpe de Estado. O Relator do Caso, ministro Alexandre de Moraes, Deve AprEsentar Seu Voto no Mérito, Ou Seja, Sobre O Pedido da Procuradoria-Geral Da RepúBlica (PGR) para Dar Inicio a Uma Ação Penal No Não Stf. Em Seguida, os Ministros OS deMais da 1ª Turma Devem Varta na Seguinte Ordem: Flávio Dino; Luiz Fux; Cármen Lúcia; E Cristiano Zanin. O Colegedo Vai Decidir Se O Caso Deve Prosseguir e Se Transformar Em uma Penal de Aça. Seso Ocorrer, OS Envolvidos am a ser réus e respondera a um processo penal na corte. Na Sessão anterior, Moraes Leu O Documpo que Desta, enquanto Condutas Atribuadas A Bolsonaro e aos demais acusados ​​e apoio que os sucessivos à democracia. O Procurador-Geral Da República, Paulo Gonet, Tambémo Aprestuou Seus argumentos, Destacando A ATUAÇÃO DE BOLSONARO NA DISSEMINAÇÃO DE ATAQUES ÀS URNAS ELETRONICAS. Como defesas do sete acusados ​​e do ex-adsidentse Aprosentaram seus argumentos. O OS Ministros Rejeitaram como Chamadas Questões Preliminares – Questionamentos Feitos Pelos Advogados Dos Acusados. O Ministro Luiz Fux Foi O Único A Divergirgir Dos Colegas Ao zagueiro Que A Denúncia Fosse Julgada no Plenário do Supremo. Ó que Deve Aconteculer Hoje: Ó Relator, Alexandre de Moraes, Deve Aprovenar Seu Voto no Mérito, Ou Seja, Sobre O Pedido da Procuradoria-Geral Da RepúBlica (PGR) para o Penal de Aça no Penal de Aça. Não. NA sequencia, Devem Ser Appresedados OS Votos Dos Demais Ministros da 1ª Turma, NA Seguinte Ordem: Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia E Cristiano Zanin. O Colegedo Vai Decidir Se O Caso Deve Prosseguir e Se Transformar Em uma Penal de Aça. SE ISSO OCERRER, OS ANVOLVIDOS SE TORNAM RÉUS E VONO RESPERNDOR UM A UM PROCESSO PENAL NA CORTE. Bolsonaro foi ao STF acompanhar o julgamento Gustavo Moreno/STF Veja como foi o primeiro dia e os detalhes do julgamento: O detalhamento do caso por Moraes Os argumentos de Paulo Gonet O que disseram as defesas As questões preliminares rejeitadas O que diz a denúncia Análise da Denúncia e Recursos quem são os oito acusados ​​quais são os crimes 1. o departamento do caso por moraes o relator do processo, o ministro Alexandre de moraes, deu início ao primeiro dia do julamento com a leitura de seu relatiorio. Ele listou um conduta de Bolsonaro e dos ACUSADES. Na introdução da Sua Fala, o ministro afirmou: “A Natureza Estável e Permanente da Organização Criminosa é evidente em Sua Aça Progressiva e Coordenada, Quebuliou Emiciou em Julho de 20201 Uma Série de Atos Dolosos Ordenados à abolição do Estado Democrático de Direito e à Deposção do Governo legitimamento eleito “. Moraes tamboma citou os atos definidos por ele não ingrestito até aqui, como uma derrubada do sigilo de mauro cid. E listou os argumentos e requisitos da defesa para questionar uma realização do julgamento. No Fim Da Leitura, uma fala foi interrompida por gritos viindos de fora do Plenário. Ó ex-desbargador Sebastião Coelho, ATUAL Advogado de Felipe Martins, Gritou Palavras de Ordem, Como “Arbitrárrio”, e Foi Retirado do local. Ele Chegou, um ser deprimido e liberado em seguida. Volte para o Índice. 2. OS argumentos de Paulo Gonet Primeira Turma do Stf Julga Denúncia Sobre Bolsonaro E Alias. Fellipe Sampaio /STF A APRESENTAÇÃO DOS argumentos da PGR, Chamada de “Sustantaça orais”, Feita Pelo Procurador-Geral, Paulo Gonet, E Durou 30 Minutos. DURANTE A FALA, ELE: CITOU A CONDUTA DE BOLSONARO NA DISSEMINAÇÃO DE ATAQUES NO URNAS; Lembrou um ministerial de Julho de 2022, em que Falou de “Uso da Força”; Citou como Ocorrênia Após o Segundo Turno Das Eleições, Como acampamentos que Pediam Intervenção Militar; relembrou que “a resistinncia dos comandantes Militares Les Custou O Recrudescimento de CampanHas públicas de Ódo”; Citou o 8 de Janeiro, o Ataque à Sedes dos podres Três; Afirmou que “Nem Houve Supressão de Dadas em detrimento Das DeFesa Nem, Tampouco, Pode-Se Invocar O 'Document Dumping' [uma tática de fornecer um grande volume de documentos sem a devida organização, dificultando a análise]”; Disse que Fatos Citados Pelo ex-Ajudante de Ordens de Bolsonaro, Mauro Cid, Estão Confirmados por Ultos Elementos de Prova.” Um documentador Encontrada nas curações da Policiais Situar Situar a Data de 29 de Julho de 201 COMO aqua-a aquai aquair Insurrisão “, Afirmou Gonet. Dados de Naquela, O que Presidere Prometeu Apresentar Prova de Fraudes Nas Urnas. GONET Lembra Que Bolsonaro” Realizou transmissão ao Vivo Das dependente da Palácio do Planalo Planalo Pelá Internet “. Agressividade aos poderos Constitui “, prosseguiu o procurador-geal. Em alpo Mommo, gonet frisou que os geais foram decisivos” para que o golpe, Mesmo Tentado, Mesmo Posto em, não. De Gonet, OS Advogados Dos Acusados ​​AprEsentaram OS Seus argumentos. Celso Vilardi, Defensor de Bolsonaro, Afirmou Que, Após Vasta Investigaça, Não Foi Encontrado Nenhum Documento Comprometedor Com O Ex-Presidente. O Advogado do ex-ministro Braga Netto, José Luís Oliveira Lima, O “Juca”, Afirmou que um PGR Não apontou elementos que Individualizassem a Conduta criminosa do Militar. (Leia Aqui o Que Disseram OS Advogados Dos Oito Acusados). Volte para o Índice. 4. Como os preliminares de Questões rejeitam na segunda do Julgamento, Após O Almoço, o Relator Alexandre de Moraes Tratou Das Chamadas Questões preliminares – questionamentos Processuais Levantados Pela Spesa, Como A competemia do colegiado de colegios de colegios de colegios, comem, uma concorrente, a expedição, a expedição, a expedição, a competência, a competência, a competência, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a expedição, a competência, a expedição de colegios da colegiada. Todos OS Pedidos Dos Advogados foram rejeitados. OS ministros Julgaram Recursos Que Questionama: ➡️a suspeita do relator, ministro Alexandre de Moraes, EO Impedimento dos ministros Flávio Dino e Cristiano Zanin para Julgar O Caso; ➡️Se o STF É UM INSTÂNCIA COMPTENTE PARA APRECIAR O PEDIDO; ➡️Se o Julgamento Deve Ocorrer na Primeira Turma ou no Plenário da Corte, com ToDos OS 11 ministros; ➡️Possíseis Elementos Que Podem Anular O Julgamento: Como, Ilegalidade na Abertura da Investigaça, e como Circunstâncias do Recolimento de Provas; ➡️Nulidade do acordo de colaboraça premiada de mauro cid. Sobre uma competição do Stf e da 1ª Turma para Julgar A Denúncia, Fux Divergiu dos Dos Demais. Ele entra e o caso deveria ser julguado no Plenário do supremo. APESAR DA POSIÇÃO DE FUX, A MAIORIA DOS MINISTROS SEGUIU O RELATOR E VOTOU PARA MANTER O JUGLAMENTO ONDE ESTÁ. Uma ordem de vota na Primeira Turma é um Seguinte: Flávio Dino, Luiz Fux, Cármen Lúcia e Cristiano Zanin, que preside o Colegiado. Volte para o Índice. 5. Ó Que diz a denúncia a denúncia é um pedido para que uma justiça inicie Uma aça do Penal Contra Uma Pessoa Acusada de Crime. Ou seja, é uma propata que inaugura um processo para o apurar se ococereu um delito e os responseveis por ele. Com base em investigações Realizadas pela polícia federal – Reunidas em um relatórioro entregue no fim do ano ado -, um pGr APRESTOU AO Supremo Cinco Pedidos de Abertura de Ação Penal. OS 34 denunciados foram divididos Pelas Cinco AcusaÇas. Só Uma Delas Está Senda Analisada Nesta Quarta-Fira (26). Bolsonaro e Alias ​​Ainda Não São Réus Nesta Apuraça Específica. Só am a esta condição se o Pedido para itido Pelo Supremo. Tamboma Não São Condenados. ISSO SO VAI ACONTECER SE, NENHUMA PENAL FINAL DA AÇÃO, O STF JULGAR QUE HOUVE CRIME E QUE ELES DEVEM SER PUNIDOS. Volte para o Índice. 6. Análise da denúncia e Recursos Neste Momento INICIAL, A CORTE AVALIA SE A DENUNCIA DA PGR ATENDE AOS REQUISITOS PREVISTOS EM LEI PARA TRAMARA: SE A DENUNCIA TEMA Justa e Se ela foi Se Não Atender às Regas, o Pedido é rejeitado. Ó supremo tem, no Sentido de Que, Nesta, fase de Recebimento da denúncia, deve ficar demonstrado se há elementos mínimos de proptos um sustentar um acusão. ISSO PORQUE A AVALIAÇÃO CONCLUTA DO CASO SERÁ FEITA DE FORMA ABRANGENTE DURANTE O PENAL PROCESSO, EM QU -QUE SERÁ GARANTIDO À TODAS COMO PARTES O DIREITO DE APRESENTAR SEUS argumentos. Tanto um pGr Quago OS Acusados ​​podem Recorrer da Decisão no Próprio stf. Podem Ser -Aprestados, por Exemplo, Pedidos de Esclarecimentos Sobre a Decisão Tomada Pelo Conjunto Dos Ministros. Volte para o Índice. 7. Quem São OS Oito Acusados ​​Jair Bolsonaro, ex-Presidente; Alexandre Ramagem, ex-Diretor-Geral Da AgÊncia Brasileira de Inteligênia (abin); Almir Garnier Santos; ex-comandante da marinha do Brasil; Anderson Torres; ex-ministro da justiça e ex-secreta de segurança púbblica do distrito federal; General Augusto Heleno; ex-ministro do Gabinete de Segurança Institucional da Presidênia; Mauro Cid; ex-chefe da ajudânia de ordens da presidência; Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da DeFesa; E Walter Souza Braga Netto, ex-ministro da casa civil. Volte para o Índice. 8. Direito, imedindo ou reestringIndo o Exercício dos Poderos Constitucionais “. A Pena Varia de 4 a 8 Anos de Prisão. ➡️Golpe de Estado: Fica Configurado Quando Uma Pessoa Tenta “DePor, por MEIO de Violência ou Grave Ameaca, O Governo legitimamento constituído”. Uma punição é aplicada por prisão, sem período de 4 a 12 anos. ➡️Organização criminosa: Quando Quatro Ou Mais Pessoas Se Reúnem, de FormArdenada e Com Divisão de Tarefas, para Crimes do Cometer. Pena de 3 a 8 anos. ➡️Dano Qualificado: Destruir, Inutilizar ou Deteriorar Coisa Alhia, com Violência e Grave Ameaça, Contra O Patrimônio da União, e considera o prejuízo para um VíTima. Pena de Seis mescha um TRÊs Anos. ➡️Deteriporação de patrimônio Tombado: Destruir, inutilizar ou deteriorar bem o especialista em protegido por Lei, Ato istrativo ou decisão judicial. Pena de Um A Três Anos. Volte para o Índice. Leia Também: 'Pedir vinia', 'Document dumping', 'Fishing Expedition': o Que significativo Termos Usados ​​no Julgamento da Denúncia do Golpe filHos de Vladimir Herzog e Zuzu Angel Ans assistem um blogueiro Sobre denúnú. GOLPE, MAS RASSALTAM QUE SEUS CLIENTES NÃO Blog da Daniela Lima: Puxada por Moraes, 1ª Turma Praticamental Abandona Juridiqui e Investte Em Relato Didático