Caso é Analisado na Primeira Turma da Suprema Corte. Os ministros do TRÊs dos Cinco do Colegiado votaram pela rejeitam os Recursos de Josimar Maranhão, o pastor Gil E Bosco Costa. Os deputados federais do PL Josimar Maranhnhonho (MA), Pastor Gil (ma) e Bosco Costa (SE) denuncos pela pGr cleia viana/câmara dos deputados e Mário agra/câmara dos deputados a PrimeRo-TURO TUROMO SUPRIO AGRIBOMAURAUMA (Prime-Form) (10) Maioria para rejeitar recursos contra uma decisão que Tornou Réus três deputados do pl. Eles São Acusados de Desvio de Dinheiro de Emendas Parlamentos. Na prática, fica mantida a decisão anterior do colegiado, que deu avaliação a uma denúncia da procuradoria-greal da republica e permitiu a abertura de açano penal contrata grupo. “OS Fundamentos Defensivos Objetivam Apenas o Revolução da Decisão Impugnada, O que Não Se Mostra Harmônico Com um Natureza dos Embargos de DeclaraÇão”, Afirmou o Relator do Caso, Ministro Cristiano Zanin. Além do Relator, Alexandre de Moraes e Flávio Dino Vartaram Contra OS Recursos Dos Deputados Josimar Marnhãonho (PL-Ma), Pastor Gil (Pl-Ma) e Bosco Costa, Que Atualmente, Suplente de Deputado. 🔎 O Tema Está em Análise No Plenário Virtual, Formato de Julgamento em Que os Ministros Ministros Aprestam Seus Votos Em Uma Página Eletrônica Na Internet. O Caso Ficará Sob Julgamento até esta sexta-fira (11), se não houver pedido de vista-mais tempo para análise-ou de destaique, que Levaria o caso para o Plenário Presencial. Propina de r $ 1,6 milhão venda de emendas por deputados do pl: conversas mostram como funcionava o Esquema na denúncia appresentada ao supremo, um procuradoria-geal dando-obrobinou, em 2020. Pagamento de propina de r $ 1,66 MILHÃO. Ó Dinheiro Seria Uma Contrapartida à Destinação de Recursos Públicos Federais de R $ 6,67 Milhões a Municín, por Meio de Emendas Patrocinadas Pelos Parlamentos de denuncios. Segundo a PGR, uma prática de envio de emendas Após Solicitaça de Vantagens Individas Se Repetiu em Outlas Cidades. Pedidos Das DeFesa OS Recursos Aprosentados têm como objetivo esclarecer E, SE Forem Aceitos, Alterar Pontos da Decisão. A Defesa de Josimar Marnhão, afirmou que Não Houve A Indicação da Prova de Autoria Das Emendas Enviados AO município maranhense. Sustentou que é adversário político do prefeito da Cidade e, por isso, não teria mottro para inveiar recursos. Advogados de Pastor Gil E Bosco Costa Fizeram Questionamentos Sobre Uma competição do Tribunal Supremo Federal Para o Caso. Tamboma Apontaram Cercealo de Defesa e Falta de o Integral AOS AUTOS. Posidade da PGR A Procuradoria-Geral Da republica se posicionou contratos Recursos, Argumentando que Não Há Esclarecimentos A Serem Feitos.
Deixe o Seu Comentário