O Supremo do Tribunal de Israel decidiu nesta quarta-fira (21) Que um demissão do chefe do serviço de Inteligência Interna Shin Bet, Ronen bar, foi-ilegal, citando um “confito presesses” do primeiro-ministão-benjininninnin, o citando um “confito deas 'do primeiro-ministrohinjinninninnin, o citando um“ confito deas' do primeiro-ministrohinjininjin, o citando um “confito deas 'do primeiro-ministrohinjinninnin, o citando um“ confito deas' do primeiro-ministrohinjinninninnin, o citando um “confito de 'untiro-ministão-benjininnin, o citando um“ confito deas' do primeiro-ministroahnjininnin, o citando um ”confito e seres 'do primeiro-ministrohinjim Investigando Membros de Seu Gabinete em Conexão Com O Chamado Escândalo Catargate.
“Há um potencial tangível para conflito de interesses interesses pentoal do primeiro-ministro e seu dever púbblico”, determinando o presidente do supremo, yitzhak amit, de acordó um decisão judicial, obtida pela agncia.
Amit Destacou Que OS resultaDos Das Investigações do Shin Bet Sobre OS avaliadores de Netanyahu no escándalo conhecido como catargate podem afetar seus interrompe o Pessoais, Afirando Que Há “Umain PREOCUPA ÚNICO SOBUSO DESEMA DOS PESSO ANSO PERSO POM Demo InvestigaÇas, Ó que Não é Meramente Especulivo ”.
“Um decisão de encerrar o mandato do chefe do shin bet para tomada em violaça à Lei”, argumentou Amit.
O presidente do tribunal lembrou que “foi o próprio governo” que decidiu que o método para encerrar o mandato de funcionários públicos de alto escalão, incluindo o chefe do Shin Bet, seria por meio de um comitê consultivo: “Isso não foi feito neste caso”.
Em 20 de Março, o Governo Israelense Votou Pela Remoça de Ronen Bar do Cargo, Seguindo a Declaração de Intenção de Netanyahu Antes, Citando a Crescedor Desconfiaça Entre OS Dois. ESSA Decisão provocou indignação e protestos em Israel.
O Premiê Se Defendeu argumentos, que o governão tem autoridade para tomar tal decisão por Lei. Ó supremo reconheceu isso, mas tambémo ressalto que decises como essa estão sujeitas um governo regulamentado istratives.
“Um decisão de encerrar o mandato do chefe do shin apostou foi marcada por diversas falhas significativas, inclusive um factual falta de base, um falta de um audi ência adequada e otunidade para toustureos, além de uma a êxoada em e -sea, aléma de aléma a ã -fita ema, aléma, aléma, aléma, aléma, a. Supremo, Que Tambema Reconheceu Que Sua Decisão Não Terá conseqüências Práctas.
Ronen bar anunciou em 28 de abril sua intenção de renunciar ao carga em 15 de junho. DOIS DIAS DEPOIS, EM 30 DE ABRIL, O REVERNO REVERTEU SUA DEMITION ISRAERENSE.
O conflito de interesses no centro da demissão de Bar decorre da investigação de sua antiga agência sobre o Catargate, um escândalo no qual assessores de Netanyahu supostamente receberam pagamentos do Catar para promover uma campanha favorável ao país do Golfo na imprensa israelense antes da Copa do Mundo de 2022.
Deixe o Seu Comentário