Diversas decisões tomadas peladas o tribunal supremo federal (stf) nos Últimos anos facilitarão o trabalho dos advogados do ex-presidentão jair bolsonaro e dos extos 33 denuncidos por te tentatra de golpe em 2022. Própria Corte, Abriu Caminhos para Pessoas Acusadas de Diversos Crimes, um Partir de Uma Delação premiava, questionam um formato como uma colaboraza ficenciada.
NO CASO da Denúncia do Golpe, uma divulgação da Delação do Coronel Mauro Cid, ex-judante de ordens de Bolsonaro, Levou Advogados de Vários Acusados A Anunciar Que Entrariam Coma Pedidos. EM TESE, ISSO PODERIA NÃO APENAS ESVAZIAR OU DERRUBAR A DENUNCIA, COMO TAMBÉM LEVAR A ABERLADORIO
Entre OS Principais Problemas Apontados Pelos Advogados Está o Fato de O Relator, Alexandre de Moraes, Figurar sem caso como vítima-Segundo como investigações, Haia um plana para o executá-lo ou prendê, como forma de eliminar 2022. Nos Vídeos da Colaboraça, Fica Mais Clara Sua Atuação, Ao mesmo Tempo, como Juiz E Investigador, O que Comprometeria o dever de imparcialidade na conduça do caso.
PELA LEI, O JUIZ QUE ATUA NUMA COLABORAÇÃO APENAS HOMOLOGA UM ACORDO Firmado Entre O Ministétro Público ou um Delador Federal e Federal de Polícia. CABE A ELE Analisar A Legalidade Dos Termos Pactuados (Como OS Benefícios concedia ao delator em Troca da Prova que EntreGou), Bem como uma voluntariada (se Decidiu Colaboro de Livre e Espontânia Vontade, Sem Ser de Ser de Ser de Ser para Mosco).
Nenhum Caso de Cid, uma delação para Fechada com um PF-um procuradoria-geral da república, que representam o ministétrio público no caso, se recusou um fechar o acordão por insufici ênnda de provas. Em Vários Depoimentos, sem entanto, é Moraes Quem Interroga O Coronel.
“Quando o ex-presidente do Bolsonaro Pediu O Meu Monitoramento, Vocês Fizeram Como?”, Pergunta moraes um número interrogatutor colhido em Novembro do Ano ado. APÓs como respastas, Ó próprio moraes ditava um resumo para que sua chefe de gabinete oficializasse os relatos. Parte da denúncia utilizou ess Rumos para compor como acusaza.
Como Mostrou a Gazeta do PovoA Denúncia omitiu Algumas Decl. É o caso, por exemplo, da acusaça de que o ex-adsidentse teria aprovado o Plano para Matar Moraes. Nenhum depoimento brutão, cid indicou que o ex-predere não sabia dese plano e teria discutido outro assunto-uma de um descreto de estado de defesa ou sítio-com o general Mario Fernandes, suspeita de cronometra. Ele Tamboma Disse que Bolsonaro Pediu para Monitorar Moraes Após o dia em que a Sériia Feita a Operáia, com Objetivo de Saber Se ele Estaria se Encontrando com O Vice Hamilton Mounoo.
O Ministro Chamou Cid para Esclarecer “Omissões e contradi -uma”, ou Seja, por não Revelado o Fato nos Depoimentos anteriores. “Das Obrigações, um Maior Delas é Falar, uma verdade. É Não Se omitir, Não se contradizer. Não há na colaboraça premiada iteia de que 'só respondo o que me perguntam' “, Disse mora um CID. “Eventual Rescisão [do acordo de colaboração] Englobará, inclusive, uma continuidade da investigações e a responsabilidade de Pai do Pai, de Sua Esposa e de Sua Filha Maior ”, Avisou Moraes.
Outro vídeo que alarmou advogados foi o que o juiz auxiliar de Moraes, Airton Vieira, comunicou a Cid que o ministro havia mandado prendê-lo depois que vazaram áudios, no início do ano ado, em que o coronel desabafava sobre como eram os depoimentos. “Eleles queriam que eu false coisa que eu não sei, que não aconteceu”, falou num dos áudios. Nenhum momento em que recebe um ordem de prisão, Cid SE Encolhe Abatido. Na Sanda, Desmaiou.
À Globonews, o Advogado de Bolsonaro, Celso Vilardi, Afirmou que Pedirá A Anulação da Delação. “O Ministro Marcou Uma Audi ênnda para Salvar A Delação. PODE ISSO? O Juiz da Causa Pode Dizer para O O Colaborador Que Se ele Não Falar Um Verdade Ele Vai Ser Preso e Perde Um Imunidade Para uma SUA FilHA, Para Sua Mulher e Para O Seu Pai? O Juiz Pode Fazer o Papel de Instrução No Processo Acusatório? Precisamos discutir isso ”, afirmou o criminalista.
O Advogado de Braga Netto, José Luiz de Oliveira Lima, Escreveu que uma delação de Cid é “Suspeitísmima”, Pelo Fato de Ele Ele Revelado Detetalhes Sobre O Geral Após Ser PRE..
“Após ser precedentes e acordados de Delação, Cid Foi Solto, Mas desse Sido Coagido Pelos Policiais, que o pressário com uma ameaça de Uma Longa Pena de Prisão. Ele Revelou Que como autoridades Não Buscavam A Verdade, mas sim a confirmar uma narrativa de uma narrativa pré -prepara. APÓs ESSAs Graves Denúncias, Cid Foi Novamento Prepare e Só Libertado Após Novos Depoimentos, Momento em que entradas com um Acusar Braga Netto ”, Escreveu Em Artigo Publado na Folha de S.Paulo em Dezembro.
Como o STF Anulou DeLações e Prova na Lava Jato e operações
Casos de Delações Forçadas ou manipuladas foram objeto de contundentes críticos no stf nos últtimos Anos. Algumas Exageradas, Como No Caso da Lava Jato, Mas Semper No Sentido de Condenar o Abuso No Uso da Colaboraçaça para como investigações crimininas.
Gilmar Mendes Chamou os Procuradores de Curitiba de “Pervertidos” e os Acusou de “Tortura”, Enquanto Dias Toffoli Disse que como Tratativas com O Órmão Colaborades Eram O “Pau de Arara do Século 21” – Ambos se refere -se a um acorde.
OUTROS CASOS MERECERAM REVÚDIO DO TRIBUNAL E ILUSTAM BEM OS LIMITES DA COLABORAÇÃO.
Em 2020, uma Segunda Turma do Stf Anulou como Prova da Delação do Auditor Fiscal do Paraná Luiz Antonio de Souza, Investigado por Cobrar propina para Reduzir Tributos de Empresas no Estado, no “ “ ” Em 2015, Ele Havia Feito UM Primeiro Acordo, Para Delatar Os Colegas Corruptos, Após Ser Preso Em Flagrante em Crime Sexual. Depois, Promotores de ACUSOU DE MANIPULAÇÃO DE SUAS DECLARARIÇAS. Novamento no 2017, Fez Novo Acordo, Mas Sob o Compromisso de Retirar como AcusaÇas Contra OS integrantes do MP que o Haviam Acusado.
Relator do caso, Gilmar Mendes Condenou A ATUAÇÃO DO MP DO PARANÁ NO CASO. “Como o Prático Realizadas na Operaça Aqui Analisada São Claramenta Temerácrias e Questão, Ao o Que Ocasionaram Inúmeras Impugunações, Colocando Em Risco A Efetividade da Pensa Penal. Artigos, Então, Perceber como uma ATUAÇÃO Abusiva dos Órgãos de Investigaça e Acusáção Pode Destruir Qualquer Viabilidade de Perseguir E Punir Crimes Eventualate Praticados ”. Na Mesma Decisão, Permitiu Que OS Auditores Delatados por Souza Contestassem como Prova.
Em 2015, no âmbito da operação lava jato, o stf decidiu que ao juiz que supervisiona uma investigação com delação premiado Cabe A Homologaooo do acordado, e-sea-sera aferir, um voluntário, um voluntário, um perno, um voluntário, um perno, um voluntário, um perno, um voluntário, um perno, um voluntário, um perno, um voluntário, um renovador, um redor, um voluntário, um voluntário, e a referência, um voluntário, um voluntário, um referido, um referido, um voluntário, um perno, um voluntário, uma pertencente a um referido, um voluntário, um voluntário, e a referência, um dianteiro, um voluntário, uma pertencida, uma pertencida, uma pertencida, uma pertencida, uma pertencida. Juízo de Valor a respectivo das declarações do colaborador ”.
Em 2017, um Corte explícito MELHOR ESSE PAPEL, AO ANALISAR A DELAÇÃO DE EXECURSIVOS DA J & F COM A PGR. Decidiu-se que os benefícios beneficia o Poderiam Ser concedidos na Sentença Dos Processos, Quando a Justiça analisa uma utilidade da utilidade Das Provas entradas na colaboraça. Sem momento inicial, de Pactuação do Acordo, foi Manto Otendimento de Que o Papel do Juiz “se limita ao Juízo de regularidade, Legalidade e Voluntariedade da Avença”.
“As tratativas ea celebração da avença são mantidas exclusivamente (como o foram no caso concreto) entre Ministério Público eo pretenso colaborador, permanecendo completamente distante o Poder Judiciário, que é chamado, ao final dos atos negociais, apenas e tão somente para AFERIR OS REQUISITOS LEGAIS DE EXISTÊNCIA E VALUDADE, COM UM INDISPENSAL HOMOLOGAÇÃO ”, ESCLARECEU EDSON FACHIN, Relator Da Questão, à Época.
Em 2015, no Inicio da Lava Jato, Dias Toffoli Já Havia Afirmado Algo Semelhante. “O Juiz, AO homologar o AcorDo de Colaboraça, Não emite nenhum juízo de valor a respectivo dos declarações eventualmente já prestadas pelo colaborador à tampão de policial de póbola
NESSA ÉPOCA, O Relator da Lava Jato No STF O Ministro Teori Zavascki. EM SEUS VOTOS, ELE TAMBÉM DEIXAVA CLARO O PAPEL DO JUIZ NO MOMEMO DA CELEBRAÇÃO DA COLABORAÇÃO.
“Não Cabe ao Judiciário, Nesse Momento, Examinar Relacionados à convenção ou à optornidade do acorde Celebrado como Condições nele estabelecidas, muitos menos investigar ou depestar um veracidado Ou ouso Informações Trazidas A Responseit de Delitos por Ele Revelados. É evidente, Assim, que um homólogo judicial do acordo não prensando e não contém, o contro de cóbrio, algum de juízo, um verdade dos fatos confessados ou delatados, ousmo sobers o brue deabilidade attrabuIlinSoin Ministro.
Sem julgamento de 2017, Envolvendo a J&F, Ficou Estabelecido Que o Juiz Tamboma Não participa da Das NegociAções Das cláusulas do acorde, porque isso significativo “interferência externa nassções acordadas pelas pares”. “Essa postaura equidista do Juiz em Reláção – Parte sem Penal Processo, Informa o Comando Citado Legal Que Prestigia O Sistema Acusatório; SE AS DECLARAÇÕES DO COLABOROR São Verdadeiras Ou Respaldadas por Prova de Corroboraça, Apenas 'No Momento do Julgamento do Processo' É que será Feito tal Juízo ”, Disse.
Como o stf vai contornar objeções de bolsonaro contra moraes
Nas Discuta Internas, os ministros do OS do Stf Já Ensaiam argumentos para reencaminhar questionamentos Sobre A ATUAÇÃO DE MORAES NA DELAÇÃO DE MAURO CID. A maioria rejeita a hipótese de afastá-lo do caso, bem como a ideia de impedir Flávio Dino e Cristiano Zanin de julgar a denúncia – a defesa de Bolsonaro já apresentou ao STF um pedido de impedimento, em razão de processos que moveram contra o ex-presidente no ado.
Em Conversa com Jornalistas na Última Terça-Fira (25), Gilmar Mendes explicou como Serão Superadas como objees ao papo de Moraes. Argumentou que o ministro Tornou-se Alvo Dos Investigados Exatamente Porque Já Investigava, Antes, Bolsonaro e Seus Alias. NESSES CASOS, NOO CABERIA O PEDIMENTO, PORCO A ANIMOSIDADE COM O JUIZ FOI SUSCITADA PELOS INVESGADOS, E NOO POR ELE.
“Ó Alexandre Foi Alvo A ToDO Tempo Porque Era O Relator de Inquirritos. Se esse vicejar, há estímulo para quel ministros Sejam Mais Xingados, como uma Estratégia. Como foram como Olros. Ministro Barroso Sofreu Xingatório, Ministro Zanin Também, por Parte do Próprio Presidente e Bolsonaro, sem período da pandemia. Não Pode Ser Esse esse argumento. Talvez tenha Havido Exorbitânia, como Falou em Matar O Ministro Alexandre ”, Disse Gilmar Mendes.
Ele tamboma refogado o argumento de que haveria um paralelo entra como acusaza feitas contra uma lava jato-de “conluio” ex-juiz sergio moro eo ex-procurador Deltan dallagnol-com uma setuação de moraes, o que é um dos néneoos, com um dos néneoos, o comando de um dos meados.
“Ó que nós Víamos, e até que intuíamos, na lava jato e na falsificação, erram ações combinadas de moro e dallanol. Vocês podem pegar nos votos nos processos do presidente lula que isso ét claramentos demonstrado. O Moro Sugere Retoque, Reforma Na Peça. Indica testemunha. É como fosse uma denúncia feita a quatro mãos. CombinaÇões para efeito de Pedir Prisão. Nada Tinh a veri com estamos assistindo aqui. ”
Por Fim, Defendeu A ATUAÇÃO DE Moraes Quando Ameacou Prender Novamenthe Mauro Cid. “Semper A Defesa Vai Alegar Algo. Ó que me parece Ali, o que há, é uma anúncios de uma legislação de própria. Em Caso Em Que O Colaborador, OU Delator, Promete Dizer A Verdade. E A A GOZAR DE BENEFENCIOS, ÀS VEZES CHEGANDO AO PONTO DE UMA IMUNIDADE. Mas para ISSO Precisa Correstonder à Verdade, que como informações Trazidas Sejam Verdadeiras e Até Úteis. ”
Deixe o Seu Comentário