Fazenda pode taxar fintechs e encarecer serviços e crédito online

O Novo Pacote TrributeRio Aprestorado Pelo Ministro da Fazenda, Fernando Haddad, Como Alternativa Ao AuMuto do Iof, Representa o Significativo para o Pagos de Pagosos, como finsões – com, com, com, com, com, com, com, com, com, com, o que é um dosses, que os finsosos de finsos, bobos, burandos, com, com, com, com, o que é um dosses, como finsões, bintaros, que os finsossos, o que é um dosses, que os finsões e os finsos de finsos, o b -rato -bobos. on-line. Nelas, o Governo Descobriu Uma Brecha para AuMumartar a Arrecadação do Sistema Financeiro, Num Movie -Que Pode Reduzir O o A Servicos Bancários Virtuais e Encarecer o Credo do Crérdito.

Uma proposta de haddad prevê a eliminação da alíquota reduzida de 9% da contribuição social Sobre O Lucro líquido (CSLL), ATualmente Aplicada A Esses empresas. Com isso, ELAS ARÃO A SER TUBLESTADAS NAS MESMAS FAXAS DOS Grandes Bancos, Entre 15% E 20%. Na Prática, uma equivalente representante um aupleto de até 6 Pontos porcentuais na carga tributália das fintechs.

A Medida Gerou Forte Preocupação Entre Analistas e Representantes do Setor, Queem Perder Competitividade Frente Aos “Bancões”. “É UM Tiro Certeiro, Direcionado AO Setor”, Avalia Diego Perez, Presidente da Abfintechs, Entidade que Representa Cerca de 800 Empresas. “Penaliza Empreas que Estão Tentando Ocupar Seu Lugar Ao Sol, Competir com os Grandes Bancos e EntreGar Inovação com Baido Custo.”

André Charone, Sócio do Professor Belconta e do Centro Universitário metropolitano da Amazônia (unifamaz), argumentos que uma proposta descensidera como particulares do Setor Digital e impõe obstáculos a adicionos “Em Vez de Discutir Um Plano Tribrio, justo e moderno para o Setor Digital, o Governo prefere Igualar Pela Alíquota, Ignorando DiFerenças de Estrutura e Função”, Diz. “É uma visita simplista e arrecadatórcia, que pode sufocar a inováção.”

Para Luís Garcia, Sócio do Grupo Tributário e Mld Advogados Associados, “A UnifiSacão do Tratamento Tributário Pode Inviabilizar Modelos de Negócio Específicos Das Fintechs”.

Além Disso, Segundo Dados da Zetta – Associação que Reúne como Principais FinTechs Do Pais -, os Balanço de 2024 Indicam Que, Mesmo com Alíquotas nominais menores, Essas empresas Pagam Proporcionmentasas impostos 34%. “Uma tentativa de 'Equizar' a Tributaça Ignora essas DiFerenças Estruturais, Penaliza A InovAção e Ameaça A Inclusão Financeira”, reforça uma entrelaçada.

Fintechs Tiveram Expansão Meterica

Como Fintechs Surgiram no Brasil no Início dos Anos 2000, Inspiradas em Modelos Internacionais e Nas Primeiras Ondas de Digitalizaça Bancária. Uma era de Ideia Apprecar uma alternativa ao Sistema Financeiro Tradicional, OFERECENDO SOLUÇÕES ÁGEIS, ÍMIS E CENTRADAS NA EXPERIMENTOS DO Usuário.

Num Mercado Concentrado, Iniciativas Pioneiros Começaram a Chamar Atenção, Especialmente em Nichos Como Meios de Pagamento e Crédito Digital.

A CHAVE PARA A DÍVILA VEIO A PARTIR DÉCADA DE 2010, Quando o Banco Central Iniciou Um Processo de Regulamentação Progressiva, com Publicação de Normas Específicas Para Instituições de Pagamento.

Em 2013, uma formalização de empresas como pageguro, Mercado Pago e Stone – Que aram A OperAr LegalmentE no Ecossistema Financeiro Sem uma necessidade de se Enquadrar Como Bancos – Promoveu uma transformada no Setor.

Seguiu-se o Lançamento de Empreas Como Nubank, Neon e Banco Inter, Em Que Contas Digitais Gratuitas, Cartões de Crédito Sem Anuidade E Serviço Prestados 100% on-line Se Tornaram Realidade para Millhões de Pessoas.

A Lógica Digital Democratizou O e A Serviços Bancários Eo Crescimento Foi Expressivo: Em 2015, Ó Brasil Tinh Cerca de 50 fintechs; Em 2020, Eram Mais de 700; Em 2025, o Número Já se aproxima de 2.000, Segundo A A&S Partners.

Ó Avanço do Setor Foi Acompanhado por Novas Ondas Reguladores. Entre os destaiques Estão A Criação do Sistema de Pagamentos Instantâneos (pix), Ó Avanço do Finanças abertas Ea consolidação do modelo de sociedade de crédito direto (scd), que deu mais segurança juradica às fintechs que operam crédito próprio.

Estrutura Enxuta Promoveu Bancarizáção

Mesmo com uma fatia menina da carteira de crédito – Dominada Pelos Grandes Bancos, Que Concentram Aproximadamente 70% do volume – como fintechs desespenharam papel nomplusão finliAir no concorrincia e na na nástão.

De Acordo com o Último Relatório Anual de Economia Bancária Do Banco Central, Cerca de 60 Milhões de Pessoas aram Um o SERVIÇOS FINANCEIROS MEIO DESSAS PLATAFORAS DIGITAIS – INCLUIRO INTROTES, CORRENTES, CARSIDES DE CRÉTITO.

Diego Perez Ressalta que ELAS SE DESTACARAM POR OFERECER SERVIÇOS EFFERCIENTES E ÍMIS, MUITAS VEZES GRATUITOS, POR MEIO DE PLAFORMAS DIGITAIS QUE DESNESAM UMA NECESSIDADE DE AGÊNCIA Física. “Pessoas em Áreas remotas ou periféricas aram Um o SERVIÇOS FINANCEIROS via smartphone, o que Ampliou Significativa de Alcance Desss Soluções.”

Essas Empresas Operam com Margens Reduzidas, O que Possibilita a Oferta de Produtos Sem Tarifas Ou Anuidades. “Um Estrutura Mais Enxuta Tempo O Sido O Caminho para competir com Grandes Bancos, que continua continua cobra Tarifas de Seus Clientes”, Diz.

Uma proposta do Governo, sem entanto, tende um diplificador um expansão da bancarização ea Reduzir a Oferta de Alternatives aos serviçor Tradicionais, Encarecendo o o e limitendo as soluções. “Ó Objetivo de Tornar como Finanças mais ícides A Todos, conformem previsto na agenda do Banco Central, pode SE Tornar Mais difícil de ser alcançado”, Alerta Perez.

Em Contraparida, o Presidente da abfintechs acredita que uma medida terá impacto limiteado Sobre a Arrecadaça e Não Contribuirá para um Equilíbio No Setor. Segundo ele, mais da Metade dos Servos Financeiros Atualmente Disponíveis – Como Pagamentos e Contas – Tamboma Seguem Concentados nos Grandes Bancos, O que Não Torno ouMoiMoo tão significativo para governão.

“NESSE CONTEXTO, PENALIZAR JUSTAMENTE A MINORIA – como fintechs – Enquanto se mantém como Alíquotas inalteradas para os Grandes Bancos, Não Vai” Mexer O Ponteiro “”, Avalia. “Ou Seja, Não Haverá Um Resultado Efetivo No Curto Ou Médio Prazo ao Aumartar A Carga Sobre Os Pequenos.”

Mercado Prevê AuMuto do Custo do Crédito

Para os clientes, os analistas preveem um reflexo direto no auturto do Custo do crédito, em um cenário já marco por juros elevados e altos Índices de inadimplênia. “O auumento do impostos Pode Reduzir A Vantagem Competitiva Das fintechs e Lear um menor de uma menina de Crédito informal, Afeta Sobretudo OS Tomaderes de Renda Mais BAIXA”, Alerta Carlos Braga Monteo, Ceo Grup Swowio.

André Matos, CEO da MA7, Diz Que, Inevitavelmente, Parte Desse Auumento será Reado ao consumidor final, com conseqüências para os mais vulneráveis. “Uma tendência é de ecarecimento do crédito, Justamenthe Num Momento em que Precisa Ampliar O o, Especialmente para Pequenos Empreendores e Pessoas Com Menor pontuação. Em um Mercado Já Concentrado, ESSA Mudança Pode Significar um retrocesso em Termos de Inclusão Financeira ”, Afirma.

Para como empresas, Segundo representantes do Setor, uma conseqüência temida é uma perda de fôlego, limita -sua sua capacidade de crescimento e estagnação da base de clientes. “ISSO Comprometeria a expansão de serviçoos financeiros e enfraqueceria a Dinâmica de Concorncia e efici ênnda que o setor vetor promovendo”, Diz Peres.

Para o imedir O Cenário, Além da Abfintechs, supera o Têm articulado ações junto ao governão federal. OS Representantes acreditam que ainda existe uma janela ara Tentear modificar o Conteúdo da protanta de sua formalização.

Caso a Medida Seja de Fato Publicada, de Foco ará A Sor O Congresso Nacional. Como os entidades já iniciaram conversas com os parlamentares Ligados à Frentes da InovAção, da Tecnologia, da competitividividade e de Bancadas de Oposição ao Governo em Busca de Apoio Políto.

“Queremos evitar um aupleto abruptto de impostos que comprometa uma competitivididade das fintechs”, Diz Perez. Caso Não Posa Ser Evitada, como Associações Defendem Que A Tributação Seja Feita, Ao Menos, de Forma Gradiva e Precedida de Um Amplo Diálogo Com O Mercado.

“Ó que Buscamos é Tempo e Espaço para Construir Uma Alternativa que Não Comprometa a Inclusão Financeira ea InovAção que Consideguimos Promover Nos Últimos Anos”, Conclui.