Ó recente auMuto do imposto Sobre Operatações Financeiras (Iof) para Equilibrar como contas do governão lula (pt) representam um desvio da finalidade original do tributo, que caráter regulador.
ISSO SIGNA DIZER QUE ELE DEVE SERVIR COMO INSTRUMENTO DE POLÍTICA ECONOMICA PARA CORRIGIR DISTORÇÃO CAMBIAIS OU monetácrias, e não como ferração para abastecer os cofres da união.
Sem anúncio do decreto que elevou para 3,50%, como Alíquotas de iof para transações não ou seja externo, emprésmos para empreas e seguros, o ministro da fazenda, fernando haddad, deixou clara a intenção de alcano auMalA Orçamento Deste Ano.
O impacto esperado é de US $ 18 bilhões na Arrecadaça de 2025, Já contabilizado o Recuo de parte da medidas pelo governão Após a reancoo negativo do me Mercado Financeiro – um Fazenda RemoSueSeos a se elevaria a se elevações de um dos névoos de Mercados. Pessoas físicas para investimentos fóruns do pai.
Veja Tamboma:
-
Alta no Imposto Sobre Emprésimos é
-
AuMoMo do Iof Foi “Debatido na Mesa do Presidente Lula”, Diz Haddad
Desvio é uma anomalia do Sistema Brasileiro
Especialistas Ouvidos Pela Gazeta do Povo Classificam ESSA UTILIZAÇÃO FISCAL DO IOF COMO Uma distorção. Marco Antonio Ruzene, Da Ruzene Sociedade de Advogados, Diz que o Uso Arrecadatório iof é uma “Anomalia no Sistema Trribute Brasileiro”.
“Ó Problema é que o Governo Age de Acordo Com uma Casualidade”, Afirma. “Precisa de Dinheiro Hoje, Então Procura Onde Pode Arrecadar de Forma Mais Rápida. AuMARTAR OOF VIRA UMA Solução Fáccil, Embora Distorcida, Já que o aupleto não precisa ar pelo Congresso.”
Oof Foi Criado Ainda no Governo Militar e incorporado à Constituição de 1988 com Função parafiscal – Ou Seja, Sem Objetivo Predominantemente Arrecadatácrio. SUA FUNÇÃO PRINCIPAL É COLEMENTE O MERCARADO FINANCEIRO, INCIDIRO SOBRE OPERAÇÕES DE CRÉDITO, Câmbio, Seguros e Valores Mobiliárrios.
Foi Desenhado para Permitir Que O Governo Aja Rapidamento Diante de Choques Econônicos, Como Fuga de Capitais, Flutuações Cambiais ou Eventos no Mercado de Crédito. “Oof Serve para Induzir Comportamentos”, Explica o Tributarista Flávio Molinari, Do Collavini Borges Molinari Advogados.
“Se há uma fuga de dólares, por exemplo, o governão pode aumentar o imposto Sobre operações de câmbio para earecer essA movenação e desincentivar a sanda de recurs. constitucional.
Ruzene Destaca Tambema Que uma Medida Contraria Compromissos Internacionais Assumidos no Governo anterior.
“Ó Brasil se Comprometeu A Zerar Gradualment Of no Processo de Adesão à Ocde [Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico, o ‘clube dos países ricos’]porque é um imposto que praticamenthe não existe nas economias desonvolvidas. Quando o Governo Vai na Contramão Disso e AumentA A Alíquota, Está Não Apenas Desvirtuando Um Função Do Imposto, Mas Tamboma Retocedendo Em Termos de Liberdade Econômica ”, Afirma.
Judicializaça é Possível, Mas incerta
Apesar do Consenso Sobre O Desvirtuionto, OS tributaristas Divergem, perno Às chances de sucessão na justicialização. Para Molinari, o Caráter Arrecadatório Viola A RegrelA constitucional, eo decreto poderá ser questionado por entidades ou associações da indústria, do agronegócio e de investidoras.
“Nesse Caso, Poderia ser Arguida, um inconstitucionalidade da medida”, ite. “Alinho-me a Vários Trabutaristas que Veem Esse Possibilidade, Apesar de A Jurisprudênia, Não Ser Favor.”
Um caso parecido ocorreu em meados de 2008, Após um extinção da mf em Dezembro de 2007. o Governo Editou o Decreto nº 6.339/2008, elevando de forma Repentina como Alíquotas do Para Para Averda de Arrecraada.
Uma Aça ARIRETA DE INMPONSTITUCIONALIDADE CHEGOU AO STF, MAS, EM JULHO DAQUELE ANO, O PLENÁRIO Neg Liminar e Manteve o AuMuMo ao Entender que o Excusamento ArrecadatiaRiaRiaRia de Finalidade do Reajuste.
Para Molinari, uma situação que é DIFERENTE. Uma das evidências de um desvirtuamento é uma operação de Sobre de “Risco Sacado” – Cessão de Direitos Creditórios, como NOS FIDCS (Fouss de Investimento em Direitos Credit) – AGORA TRIBLES.
“Não se Trata de Regulamento de Mercado, porque ESSA OPERAÇÃO NÃO GERA VOLATILIDADE; ÉTÁTICA E SEM IMPACTO NO MERCARADO FINANCEIRO”, argumento. “ISSO Demonsta Que O Governo Está Buscando Nova Base de Arrecadaça.”
Para Ruzene, Contudo, Mesmo itindo que o Auumento Visou “Tampar Buracos” Orçamentários, Ó questionamento Jurídico Enfrenta Barreiras.
“TODO TRIBUCO GERA ALGUMA ARRECADAÇÃO, AINDA QUE SECUNDÁRIA. SO ISSO NOO BASTA Para Declarar Ilegalidade ou inconstitucionalidade”, Afirma. “Para isso, o auumento precisaria ter lido feito por instrumento não previsto em lei.” Ele observa que o stf tem mantido o caráter secundálio iof e não considera tais atos istrativos irregulares.
Crise Política Já Está Instalada
APESAR DAS INCERTEZAS JURÍDICAS, uma crise deflagrada pelo Pelo decreto da fazenda mobilizou o congresso eo empresariado e está longe de seu fim. Câmara e Senado Já Receberam Projetas de Decreto Legislativa de Autoria do Deputado Federal Zucco (PL-RS) e o senador Rogétio Marinho (PL-RN) para Sustar O AuMoMo Das Alíquotas.
Nesta Segunda-Feira (26), Sete Ientidades faz manifesto de setor produtivo publiclaram pedindo que o congresso anule os decretos do ministélio da fazenda.
“Esperamos que o congresso se debrugue o Sobre O Tema e Avalie com Responsabilidade A Anulação do Decreto do Governo Federal. O Brasil Ostenta Uma Das Maiores Cargas Trutrias do Mundo. Da Economia, Não com Mais Impostosos ”, Dizing O Documpo.
O documento é assinado pelas confederações nacionais da Indústria (CNI), do agronegócio (CNA), do comércio e serviços (CNC), das instituições financeiras (CNF), das seguradoras (CNseg), além da Associação Brasileira das Companhias Abertas (Abrasca) e da organização da cooperativas Brasileiras (OCB).
Dados de Na Mesma, O Presidente da Câmara, Hugo Motta (Republicanos-Pb), Afirmou que Levará o Pdl à Próxima Reunião de Líderes, Na Quarta-Fira (28). “Ó projeto foi protocolado na sexta-fira [23]”, Disse Ao Jornal O Globo. “Ainda não tempo de tratar com os lites.
Deixe o Seu Comentário